Ищу коллег в России, на практике применяющих в своей работе методы визуальной психодиагностики, имеющих опыт.

Продавцов гаджетов-полиграфов просьба не беспокоить :)

 

Какой материал подходит для анализа на наличие лжи?

Надо уметь анализировать любой имеющийся материал, видео-, и даже одну аудио-запись. Т.е. - если невозможно создать целенаправленно видеозапись – анализируем то, что имеем. Доступные пресс-конференции и выступления многих публичных людей изобилуют признаками лжи, понятными для логического осмысливания любым человеком.

Вы можете произвести опрос подозреваемого человека сами. При этом необходимо сделать видеозапись беседы – и представить её для окончательной верификации.

Чем выше разрешение (качество записи) – тем лучше видны мельчайшие мимические и другие признаки лжи.

Если есть хорошая возможность для видеосъемки – человек должен быть в кадре полностью – с ног до головы,  сидит или стоит. Если есть возможность снимать только одну голову крупным планом – тоже замечательно.

Больше всего информации считывается в порядке убывания:  голова, кисти, руки, туловище, ноги.

Подробный ответ на интересующие  Вас вопросы  Вы можете получить по адресу: yakovleffvp@gmail.com

 

Есть и некоторые преимущества экспертизы лжи по предварительной видеозаписи:

 - при отсутствии верификатора, при проведении обычной или скрытой видеозаписи, человек может не подозревать, что эту запись будут анализировать на предмет лжи,

 - когда человек находится в своем обычном окружении, он не думает о том, что его поведение будет анализировать опытный верификатор. Часто в этих случаях признаков лжи бывает значительно больше, т. к. человек не опасается, что в данный момент его кто-то внимательно анализирует.

 - люди из повседневного окружения привычно не замечают ложь, да и не умеют её правильно выявлять, диагностировать.

 

Часто заказчику необходима конфиденциальность верификации.

В некоторых случаях проведения верификации проверяемый вообще не знает факте детекции его поведения на ложь. Обследуемый может вообще не видеть верификатора, находиться в окружении тех людей, которым ему привычно лгать. 

Нет необходимости в письменном согласии обследуемого.

 

Диагностика лжи требует качественного образования, большого индивидуального опыта не менее 10 - 15 лет.

Пока в России, также как и в мире - единицы специалистов

 

 

Психопаты и другие люди с пограничными, а также с выраженными психическими отклонениями могут легко обманывать обычный детектор лжи. Уровень возбуждения у психопатов и патологических врунов при сообщении ими лжи не повышается и поэтому выявить ложь у них невозможно. Так, Гэри Риджуэй по прозвищу «убийца с Грин Ривер», один из самых кровавых серийных маньяков в истории США, в свое время будучи подозреваемым, с блеском прошел проверку на детекторе лжи и смог доказать полиции свою непричастность. Свое спокойствие он позднее объяснял абсолютной уверенностью в том, что у полиции на него ничего нет. Помимо различий между психопатами и здоровыми людьми, обнаружены различия в тестировании на полиграфе между интровертами и экстравертами.

По моему личному 30-летнему опыту (я психотерапевт, психиатр) - из всех, кого мне когда-либо приходилось проверять при верификации, при психодиагностике - до 80% составляют именно эти люди. Я знаю особенности ответов людей с различными отклонениями с психической деятельности. 

 

Предупреждение: 

Подавляющее большинство людей, как простых обывателей, так и тех, кто считает себя очень опытным человеком, или «прошел» какие-нибудь модные тренинги, недостаточно хорошо умеют распознавать ложь, а вернее – совсем не умеют распознавать ложь. У многих людей бывает хорошая интуиция, особенно у работников правоохранительных органов. 
Тем, не менее, часто делают ложные выводы, особенно когда крайне важно не ошибиться, именно в самом важном моменте: (присяжные, др. работники правоохранительных органов, кадровые службы, полиграфологи). Тысячи дилетантов во все времена выносили суждения, которые разрушали жизнь невиновных людей. 21 век – не исключение. 
Ложь и правдивость поддаются точной оценке. Другое дело, что всегда ошибались и всегда будут ошибаться десятки и сотни тысяч тысяч наскоро обученных любителей.
Психофизиологию лгущего или правдивого человека может определить только специалист, умеющий анализировать и различать, например, признаки обычного волнения от признаков лжи.