Ну, и:
самым понятным языком про настоящую детекцию лжи, экспертизу лжи для дилетантов:
Понятнее будет, если сравнить с другими относительно редкими экспертизами, например:
1. Судебно-психиатрическая экспертиза.
- цена вопроса бывает очень высока,
- проводят эксперты с очень большим опытом,
- просто проучиться 7 лет в медицинском институте (а не 2 недели в межпланетной, международной академии полиграфологов) недостаточно, чтобы проводить эту экспертизу, надо попрактиковаться после окончания мед. ВУЗа лет 10 - 15.
- никаких проводков и «железок» к обследуемому не подключают,
- международные и межпланетные академии и центры для подготовки сотен-тысяч экспертов, в которых, якобы, уже обучались начальники всех служб безопасности, все руководители всех спец служб мира и даже многие президенты (!!! :) - существуют только виртуально и недолго - их разоблачают )))
2. Искусствоведческая экспертиза.
- важно отличить настоящий шедевр от подделки,
- проводят эксперты-художники с очень большим опытом,
- просто закончить худ-граф. недостаточно, чтобы проводить эту экспертизу,
- никаких проводков и «железок» к обследуемой картине или скульптуре не подключают.
- международных и межпланетных академий и центров для подготовки таких экспертов не существует, эксперты работают в этой области не 2недели или 1 - 2 месяца, а несколько десятков лет.
Ещё важные подробности про диагностику лжи.
Психопаты и другие люди с пограничными, а также с выраженными психическими отклонениями могут легко обманывать обычный "полиграф". Уровень возбуждения у психопатов и патологических врунов при сообщении ими лжи не повышается и поэтому выявить ложь у них при помощи лженауки - полиграфа невозможно. Так, Гэри Риджуэй по прозвищу «убийца с Грин Ривер», один из самых кровавых серийных маньяков в истории США, в свое время будучи подозреваемым, с блеском прошел проверку на детекторе лжи и смог доказать полиции свою непричастность. Свое спокойствие он позднее объяснял абсолютной уверенностью в том, что у полиции на него ничего нет. Помимо различий между психопатами и здоровыми людьми, обнаружены различия в тестировании на полиграфе между интровертами и экстравертами и другими типами НС человека.
Если говорить точнее, то точность полиграфа такова же, как и точность наблюдательного астролога или гадалки. Полиграф, к сожалению, – НЕ был изобретен в прошлом веке. На сегодняшний день - это миф, не научная методика, которая, увы, доказала свою полную несостоятельность, как и машина времени, вечный двигатель, молодильные таблетки и пр.
При внимательном наблюдении за ведущими мировыми политиками или даже за диктором по ТВ - любому наблюдательному человеку отчетливо видно – когда они говорят неправду. Фальшиво-дежурную улыбку видит каждый. Это стало приемлемо.
Надежные признаки диагностики лжи: изменения мимики, микровыражения, изменения пластики, видимые вегетативные реакции, лингвистический верификационный анализ, оговорки по Фрейду, анализ валидности утверждений, и очень многие другие речевые ошибки может зафиксировать только опытный визуальный верификатор. Это 100% признаки при выявления лжи. Конечно, необходим очень большой опыт, уровень практической подготовки, реальное базовое образование специалиста-верификатора.
По предыдущему опыту работы хочу особо отметить очень хорошее дисциплинирующее воздействие в дальнейшем на весь коллектив, в котором проводилась верификация.
Мой опыт работы верификатором – более 30 лет.
----------------------------------------------------------------------------------
Что такое визуальная психофизиологическая диагностика лжи (диагностика лжи, настоящая экспертиза лжи)? Это не гаджет-полиграф!
Определение лжи по каналам передачи и утечки информации, которые НЕ контролируются сознанием человеком, и на которые он НЕ может повлиять.
На вопросы, формулируемые верификатором, всегда исходит большой объем не-осознаваемой человеком значимой (реальной) информации. Надо уметь фиксировать утечку информации и точно трактовать. Видеозапись, - при необходимости.
Многие каналы передачи информации позволяют выявить строго специфические, 100% достоверные признаки лжи.
Верификатор задает специальные вопросы, иногда, - детально, повторно. Можно менять форму вопроса, с целью, чтобы признаки лжи становились очевиднее.
Имеется возможность высококачественной видеозаписи, что достоверно фиксирует (документирует) выявляемые признаки лжи в значительно большем количестве. Фактический доказательный материал.
Обследуемый никак не сможет подготовиться или схитрить, потому, что не знает как.
Обследуемый может находиться в любом состоянии, в состоянии волнения, опьянения, в любом измененном состоянии сознания, т.е. выявление лжи возможно всегда.
Обследуемый обычно даже не догадывается о том, как происходит утечка информации.
При беседе может присутствовать заказчик, задавать свои вопросы. Часто выявляются факты, о которых ранее даже не было предположения. Форма обычной беседы позволяет говорить о проверяемой тематике столько, сколько необходимо, задавать все необходимые вопросы.
Экспертное заключение опытного верификатора является доказательством в соотв. с законодательство РФ - признаки лжи фиксируются, демонстрируются, разъясняются на логическом, понятном для дилетанта уровне.
Важна верификация непосредственно при ведении переговоров - тогда верификатору надо присутствовать при ведении переговоров под каким-либо предлогом Возможно скрытое стороннее наблюдение.
Возможна диагностика и заключение по аудио-, видеозаписи - при достаточном количестве материала.
Очень редкая специальность. Все известные в мире верификаторы имеют опыт работы в несколько десятков лет. Необходимо длительное, индивидуальное практическое обучение.
Про полиграфы, которые пытались применять для для детекции лжи в прошлом веке:
Недостатки, заблуждения:
Ограниченность ответами "да-нет" - это элемент шоу. На самом деле, результат зависит именно от количества и характера уточняющих вопросов, от того, как человек рассказывает.
Ограниченность в общем количестве вопросов. (зачем ограничивать обследуемого? - чем он больше говорит - тем больше дополнительной, всесторонней, дополняющей, подробной информации).
Полиграф фиксирует косвенные признаки волнения, но не лжи. Волнуется и правдивый человек.
Каждый человек лжет по-разному. Единого для всех алгоритма для определения лжи нет.
Сложная, запутанная и очень длительная система подготовки вопросов и тестов - это игра, шоу-запутывание для заказчика.
Сложная и спорная система анализа полученных данных.
Оценка одних и тех же полученных данных ВСЕГДА будет различной и спорной у разных полиграфологов, и по разным программам.
Без глубоких медицинских знаний пограничной психиатрии не обойтись. Лица с пограничными и временными психо-патологическими состояниями дают неадекватные для гаджетов-полиграфов ответы. 2-недельный "академик"-полиграфолог тут полностью некомпетентен.
Обследуемый знает, какие параметры у него регистрируются, и всегда будет пытаться повлиять на эти параметры.
Имеются различные приемы легкого и надежного противодействия полиграфной проверке. Приемы противодействия можно найти в Интернете. Обычный человек намного хитрее простенького гаджета.
Оценка данных на полиграфе спорная у разных полиграфологов.
Повторные тестирования на полиграфе одного и того же человека дают РАЗНЫЕ результаты.
Необходимо письменное согласие обследуемого.
Невозможно взять с собой полиграф (тем более применить его) на переговоры, на встречу, на интервью и пр.
Точность угадывания на полиграфах обычно - около 50 - 70%. Те, кто не умеет лгать, тот входит в 50 - 70%, а кто умеет - в 30%.
Стоимость высокая.
Средний уровень образования у академика - полиграфолога - 2 недели :)
